W dniu 17 cze 2023 o 01:16, Krzysztof Halasa pisze:

>> Bo większości g... to obchodzi.

> Zasadniczo to rozstrzygnięcie jest IMHO logiczne: jeśli umowa jest
> nieważna, to obie strony zwracają wpłacone kwoty, jedyny problem jest
> z odsetkami, w szczególności jeśli ktoś spłacił więcej niż dostał.

> Problem nie leży w tym, co zrobić z nieważną umową, tylko czy to jest
> sprawiedliwe, że została unieważniona. Oraz jaka dokładnie umowa.

Mnie interesuje coś innego banki były pod nadzorem KNF -- dlaczego
na czas nie kwestionowano ważności tych umów?

Ponoć rok temu koszt budowania domu wzrósł o 23% -- czy rzeczywiście
należało czekać kilkadziesiąt lat z unieważnieniem umów?!

Moje mieszkanie (65m^2) kosztowało około 80kpln w połowie
dziewięćdziesiątych lat ubw. -- chętnie bym dzisiaj tyle
,,zwrócił'', bądź tyle zapłacił za takowe...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..