"Clegan" <c...@g...com> wrote in message
news:7b4d72f9-7472-41d5-b379-2ca76914345f@i6g2000vbe
.googlegroups.com...
On 19 Gru, 23:52, "george" <g...@v...pl> wrote:

> Nixon by sie z Toba nie zgodził. Parytet nie jest ustalany odgórnie przez
> "organ".
???
Parytet z definicji jest ustalany a priori - robi to odpowiedni organ
jak bank centralny. Przykładowo: 1 uncja złota=1 złoty - to jest
parytet.

Nixon jest świetnym przykładem na to, że standard złota nie chroni
przed działaniami władzy centralnej.

A wiesz dlaczego Nixon to zrobił ?

> Rozumiem że poruszyliście temat pierwotnej kreacji pieniądza dokonywany
> przez banku centralny w systemie rezerwy częściowej i wyszło Ci że bank
> centralny nie dokonuje tego za co grozi Kowalskiemu 25 lat ?

Nie, chodziło o kreację przez banki komercyjne. Zgadza się, że dodruk
gotówki przez bank centralny to zwyczajna kradzież, tyle tylko że to
nie ma nic wspólnego z rezerwą częściową. System rezerwy częściowej
oznacza jedynie, iż depozyty bankowe są pokryte częściowo gotówką. Nie
mówi nic o tym ile gotówki drukuje bc.

Drukowanie banku centralnego nie ma nic wspólnego z rezerwą cześciową ???
Halo. bez jaj. Po co powstał bank centralny ?

george