> można wiele dywagować, symulować. Ale tak naprawde to po 20 latach sie okaże
> co było lepsze. A przez ten czas będą wzloty i upadki jak i jednej tak i
> drugiej waluty. Więc stwierdzania czy złoty euro dolar czy też fank jest
> lepszy są względne.

Może trochę prędzej jak przejdziemy na EURO. Jednak ogólnie masz rację. Ale z
drugiej strony rozumując tak jak Ty, nie powinno się robic żadnej analizy.
Zauważ jeszcze, że to co przedstawiłem nie jest SYMULACJĄ ale rzeczywistą
przeszłością ostatniego roku. Dane są w pełni rzeczywiste. Jedynie co można mi
zarzucić to to, że wziąłem kursy dewiz z PKOBP (może w inych bankach są
korzystniejsze). Nie zmieni to jednak obrazu całości.

Przyznam się, że mimo iż nie jestem zwolennikiem kredytów denominowanych to
wydawało mi się, że sytucja w CHF nie jest najgorsza. Niestety rzeczywistość
okazała się inna. Co więcej, jeżeli podobną analize przeprowadzi się od
początku roku 2002 to wyniki będą jeszcze gorsze.

I jeszcze jedna uwaga. Jeżeli komuś udało się wstrzelić z kredytem w obszar
stosunkowo dużego kursu, to stracił mniej (w porównaniu do kredytu w PLN) ale
na dzisiaj raczej nie zyskał. Może zyski przyjdą póżniej ?!

Tensor1


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl