> A tak w ogóle to przewiduje (NIESTETY) zmierzch tego co nazywamy bankami
> wirtualnymi. Zamiast tego każdy marmurek będzie miał dostęp przez Internet z
> bardzo przyjażnym (dla użytkownika) systemem. Niezależnie od wszystkich zalet
> banku wirtualnego brak normalnych placówek (a czasami i bankomatów) jest

Uprzejmie przypomne, ze to samo pisalem miesiac czy dw temu :) (w watku bodajze
o Nordei, ktory roziwnal sie w dywagacje o przyszlosc calego sektora
bankowego). Podtrzymuje wiec i popieram: banki _czysto_ wirtualne byly
przebojem jednego sezonu, spowodowanym splotem 2 czynnikow, ktory nigdy sie nie
powtorzy, tj. b. wysokich stop procentowych i boomu internetowego. Co natomiast
przewidywalem, to proces konwergencji bankow wirtualnych i marmurowych -
rozrost kanalow elektornicznych w marmurkach, to wlasnie jej przejaw.
Mysle tez, ze z punktu widzenia funkcjonalnosci banki wirtualne beda wypierac
fundusze inwestycyjne, zwlaszcza pieniezne (ten sam brak kosztow, niemal taka
sama plynnosc i wyzszy zwrot). mBank wykonal b. madra ucieczke do przodu
uruchamiajac swoja platforme handlu jednostkami funduszy (przejmie w ten sposob
przynajmniej czesc biznesu)

> PS Nie mam dokładnej wiedzy jak to jest w Uni. Czy banki w PEŁNI wirtualne
> stanowią liczący się procent. Jeżeli ktoś wie to niech się podzieli
informacją.

Nie mam niestety zadnych statystyk, ale o ile sie orientuje to nie. Na pewno
nie w Wlk. Braytanii - tam 90% rynku ma 5 najwiekszych bankow, oczywiscie z
marmurami i dluga tradycja. Z kolei w Niemczech b. duza czesc sektora to
Sparrkassen - forma tez raczej tradycyjna (o wirtualnych nie slyszalem). A
nawykow oszczedzania tak latwo sie nie zmienia.
Niemniej, to tylko dywagacje. Tez chetnie poznalbym ew. "twarde" dane.
Rgds.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl