eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiInteligo, pierwsze wrażenia. › Re: Inteligo, pierwsze wrażenia.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news2.arglkargh.de!feeder.erje.net!eu.feede
    r.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-sept
    ember.org!.POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Inteligo, pierwsze wrażenia.
    Date: Thu, 28 Mar 2013 14:41:25 -0500
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 44
    Message-ID: <kj2691$1f9$7@dont-email.me>
    References: <kj25r4$o33$1@node1.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 28 Mar 2013 19:39:13 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5"; logging-data="1513";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19KVwMxFU8l41I/kwnuM4V2BP4Wyu7zpEE="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/21.0a2
    In-Reply-To: <kj25r4$o33$1@node1.news.atman.pl>
    Cancel-Lock: sha1:KYY2UBkOY7hhZcezLQ8djwh3M6U=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:589342
    [ ukryj nagłówki ]

    Grzexs wrote:
    > Skuszony gruperem zaczynam drugą przygodę z Inteligo. Od dawnych czasów
    > zmieniło się sporo i nie na lepsze, przynajmniej jeśli chodzi o
    > interfejs. Też króluje niezbyt potrzebna grafika i pierdółki. A że
    > nastawiony jestem tylko na wiśnie, więc od razu kombinowanie, co zrobić,
    > wyssać jak najwięcej.
    >
    > A więc po pierwsze - co oznacza zapis w TOiP: "12. Opłata za kartę
    > pobierana będzie począwszy od drugiego okresu miesięcznego następującego
    > po okresie miesięcznym, w którym karta została wydana." wraz z punktem
    > "02. opłaty miesięczne naliczane są osobno dla każdego konta i pobierane
    > z góry ostatniego dnia poprzedniego okresu miesięcznego za każdy
    > rozpoczęty następny okres miesięczny"? Czyli że co - za pierwszy okres
    > mi pobiorą pod szyldem, że jest to opłata "z góry" za drugi? A może
    > pobierają opłatę, a potem, jak się dokona transakcji, to zwracają? Bo
    > niby skąd mają wiedzieć, że "wyrobię" setuchnę, czy nie?
    >
    > No to dzwonię do nich i... szok! Po 35 minutach rozmowy z ich
    > konsultantką, zadając pomocnicze pytania, przedstawiając mój punkt
    > widzenia z różnych stron, odwołując się do regulaminu, zdrowego
    > rozsądku, kobiecej intuicji, logiki i sensu udało mi się uzyskać takie
    > oto odpowiedzi:
    >
    > "Opłata pobierana jest Z GÓRY, ale o tym, czy jest pobrana decyduje
    > poprzedni okres miesięczny" (obłędna konstrukcja logiczna).
    >
    > "Opłata jest więc pobrana za drugi okres miesięczny, pierwszy jest wolny
    > od opłat, ale trzeba 'wyrobić' w nim te 100 zł, aby nie pobrano opłaty
    > za drugi okres" (wrrrr!)
    >
    > "Okresy miesięczne to nie jest miesiąc kalendarzowy, tylko miesiąc liczy
    > się od daty założenia konta" (można to znaleźć w "Szczegółach rachunku").
    >
    > "Liczy się data księgowania operacji kartowej, nie data wykonania
    > transakcji".
    >
    > A więc - drodzy łowcy wiśni - nie dajmy się zwieźć i zachowajmy czujność!

    Zawsze tak było i nic sie nie zmienilo.
    Interface tez jest taki sam po za kosmetycznymi poprawkami
    Jedynie co dopracowali, to filtrowanie historii, ale ofx czy qfx dalej
    nie potrafią zaimplementować sieroty.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1