Re: Inteligo i oplaty :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: g...@i...com (Piotr Gralak)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Inteligo i oplaty :)
Date: Sun, 17 Feb 2002 09:35:19 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: g...@p...onet.pl@chello062179012033.chello.pl
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <a4irsa$5vb$1@news.onet.pl> <a4it54$ina$1@news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <a4j0at$ihj$1@news.tpi.pl>
<2...@d...pingwin.waw.pl> <a4k3f4$6m9$1@news.onet.pl>
<3...@n...onet.pl> <a4k58o$8mg$1@news.onet.pl>
<3...@n...onet.pl> <a4nqbg$e1k$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello062179012033.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1013938345 17500 62.179.12.33 (17 Feb 2002 09:32:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Feb 2002 09:32:25 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:163866
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 17 Feb 2002 09:37:57 +0100, "Wojciech Nawara"
<[nospam]wojciech.nawara@pro.onet.pl> wrote:

>Jejku, ja wiem, o co biega. Że STARY regulamin mówi o formie pisemnej
>wysłanej na adres korespondencyjny...
>
>Nie ja to wymyśliłem, ale przedstawiciel banku powołał się właśnie na 7
>artykuł prawa bankowego, czyli potraktował wysłanie e-maila, jako formę
>pisemną dostarczoną na adres korespondencyjny...
>
>Wydaje mi się to słuszne. Spróbuj u nich - może mają jeszcze jakieś
>argumenty...

A mnie sie nie wydaje. Skoro wejde w moje dane i widnieja tam takie
informacje jak ADRES KORESPONDENCYJNY oraz E-MAIL a w regulaminie
pisze o ADRESIE KORESPONDENCYJNYM to sprawa jest jednoznaczna.
Chyba zeby wyslali dyskietke na moj adres korespondencyjny :-)
Kolejny bank, ktory nie przestrzega wlasnego regulaminu.
Z mojej strony EOT.

PGR