"kriskel" <k...@p...onet.pl> wrote in message
news:a4iqei$2tc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "BAH" <b...@k...chip.pl> napisał w wiadomości
> news:3c6cdb1f$1@news.vogel.pl...
> >
> > Tą teorię to znamy, tylko że kolega powołał się na ustawę
> > a nie regulamin.
> > Zatem , wg naszych przypuszczeń, ta częć regulaminu ma "wadę prawną".
>
> Brzmienie artykułu nie wyklucza możliwości zapisu w umowie, że wysokość
> prowizji i opłat podana jest w TOiP. A w regulaminie, że zmiana TOiP nie
> powoduje zmiany umowy.
>

"3. W umowie rachunku bankowego określa się ponadto wysokość prowizji i
opłat za czynności związane z prowadzeniem rachunku i warunki ich zmiany.";

To podaj na jekiej zasadzie I* wprowadza zmiane TOiP. Ustawa zobowiązuje
do podania warunków ich zmiany. Regulaminy zawierają co najwyżej powody
zmian ale nie zasady.
Skoro w ustawie jest, że sie "określa", to nie po to by można
było twierdzić, że to jest bez znaczenia i zmiana nie powoduje zmiany.
To że wydzielono z umowy TOiP nie oznacza, ze taki zabieg pozwala
na ignorowanie ustawy.

BAH