W dniu 23.09.2024 o 00:04, _Master_ pisze:
>> Bo Bank to nie jest racjonalnie działająca osoba. To osoba
>> prawna. Jest prezes, który klienta pewnie od lat nie widział. Jest
>> pracownik, który ma płacone za realizację procedur. I masa
>> prawników, którzy żyją z rozwiązywania, a nei rozwiązania
>> problemu.
> Czyli rozumiesz że nie warto wydawać pieniędzy na ochronę takiej
> "osoby prawnej" przed upadkiem? Upadek firmy nie musi być ZŁEM co do
> zasady. To może być OZDROWIEŃCZE dla rynku, systemu, społeczeństwa.
> Następni pomyślą przy konstruowaniu umów. ?

Uważam, że należałoby zareagować, zanim upadłość bedzie jedynym
rozwiązaniem. Tak byłoby najlepiej. Bo w gospodarcze cudów nie ma. Jeśli
ktoś ma zarobić jakieś krocie, to ktoś je musi stracić. Bank, sam z
siebie nw zasadzie nic nie produkuje. To nie fabryka, która ze złomu i
staroci robi nową śliczną lokomotywę i gdzie można wykazać, ze ten złom
ma oczywiście mniejszą wartość niż ta lokomotywa.
--
(~) Robert Tomasik