W dniu 23.09.2024 o 12:09, Robert Tomasik pisze:

> Miło by było. Nikt nie wie wszystkiego. Jak twierdzi, ze wie, to jest
> idiotą i nie wie, czego nie wie.

To jest wiedza powszechna aczkolwiek WYPARTA przez propagandę banksterki

Liczą się daty "posiadania wiedzy" złożenia wniosku czy wydania wyroku

doczytaj sobie

> A od kiedy liczony jest ten termin? Nie od uprawomocnienia się wyroku?

Mogę się założyć że będą takie przypadki że w banku ktoś coś przeoczy
albo będzie się upierał...

> Straszne o tyle, że nie wiem, czy wiesz, ale to też nie są pieniądze
> banku. To są pieniądze ludzi, którzy tam mają wkłady. Tak więc nawet,
> jeśli po prostu banki padną, to fundusz gwarancyjny z naszych pieniędzy
> zapłaci za te mieszkania. Ty. Ja. Wszyscy na grupie. To też nie wydaje
> mi się najszczęśliwsze rozwiązanie.

Nie zaczynaj dyskusji moralnych. Nie będę dyskutował kto jest większym
kooootasem napalony frankowicz co chciał pokonać system czy "biedny"
;0-) marketingowiec banku roztaczający wizje świetlanej bezpiecznej
przyszłości

Mowa jest o przepisach prawa i wyrokach SRUE które JEDNOZNACZNIE wzięły
w obronę konsumenta jako słabszej strony umowy.

Mi to się nawet nie podoba to socjalistyczne podejście ale w takim
systemie żyję i muszę znać jego zasady.
Dlatego wielokrotnie krytykowałem banksterkę za działania przy
udzielaniu kredytów oraz po rozlaniu się mleka i to całe ZAPIERANIE się
nóżkami.
Bo oni MUSIELI brać pod uwagę dobro swojej firmy i systemu ;-)

A frankowicz mógł brać to pod uwagę ;-)