Re: Gorąca prośba - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: krzysztofsf <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Gorąca prośba
Date: Sat, 31 Oct 2009 11:19:05 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <hch2ur$2to$1@news.onet.pl>
References: <hcg6ru$dpi$1@inews.gazeta.pl>
<5...@v...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.94.19.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1256984347 3000 80.94.19.2 (31 Oct 2009 10:19:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Oct 2009 10:19:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <5...@v...googlegroups.com>
X-Antivirus: avast! (VPS 091030-0, 2009-10-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507026
[ ukryj nagłówki ]
BK pisze:

> To komornik skarbowy, a nie kkomornik - komornik. Jest pewna roznica.
> Taki komornik jest pracownikiem US. US na 101% ma konto ;-)

Prawdopodobnie jedynie gdy dostarczy gotowke wraz z odpowiednimi
pokwitowaniami sciagnieta od dluznika ma prawo do prowizji. Sadze, ze
nawet jesli podalby numer prywatnego konta a nastepnei wyplacilby z
niego przelane pieniadze, aby wplacic w kasie, rowniez by sie to nie
liczylo jako "platne" sciagniecie, poniewaz nie moglby zalaczyc
pokwitowania o dopowiedniej tresci, z podpisem dluznika itd.