Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości
>Dziwne. Zobowiązania wobec banku mają pierszeństwo przed komornikiem.
>W takin przypadku rata powinna zejść mimo blokady o ile były na nią
>środki.

Jest tak ?

Nie wiem jak to dziala, ale tak na chlopski rozum - komornik wysyla
pismo, bank blokuje i informuje o zablokowanej kwocie, komornik
decyduje sie ja zabrac, kwoty nie ma ... to co sie potem dziwic, ze
zdjecie blokad trwa dwa tygodnie.

Z drugiej strony - mamy konto firmowe, komornik zajmuje, grozi
upadloscia ... a wtedy to juz nie bank decyduje ze jemu sie nalezy w
pierwszej kolejnosci

>> Jeśli komornik, to czemu zablokowany tylko jeden rachunek?!
>> Do tego - brak pisma od komornika.. brak informacji z banku o
>> blokadzie?! W=

>Może jeszcze powinni uprzedzić zamiar założenia blokady ;)? No nie
>żartuj.

Bo ja wiem ... to komornik powinien wezwac do splaty ...

Bank moglby jednak o zajeciu poinformowac.

>To jakieś nieporozumienie, zmienić bank. W dużych bankach gdzie są
>milionowowi klienci występuje problem braku unikalności peseli. Parę
>zdublowanych peseli u obywateli jest i jeśli tacy są akurat
>klientamu tego samego banku to bank oprócz peseli musi ich
>identyfikować innym dokumentem. Stąd weryfikacja przy zajęciu musi
>być dokładna.

I co - urzedy tego nie reguluja odgornie i nie zmieniaja PESEL ?

J.