On Wed, 18 Mar 2015 09:24:43 -0700 (PDT), r...@g...com
wrote:
> Mam sobie dwa konta w tym banku. W dniu spłaty raty kredytu
hipotecznego =
> - rata z konta do tego kredytu nie zeszła. Po kilku dniach ciągle
rata =
> nie zeszła.
> Telefon do bok -> informacja o blokadzie komorniczej na 1 z
rachunków. WT=


Dziwne. Zobowiązania wobec banku mają pierszeństwo przed komornikiem.
W takin przypadku rata powinna zejść mimo blokady o ile były na nią
środki.

> Jeśli komornik, to czemu zablokowany tylko jeden rachunek?!
> Do tego - brak pisma od komornika.. brak informacji z banku o
blokadzie?! W=

Może jeszcze powinni uprzedzić zamiar założenia blokady ;)? No nie
żartuj. Pismo od komornika do dłużnika wysłane jest trochę później,
po wysłaniu pisma do zobowiązanego (banku). Gdyby dłużnik otrzymał
wcześniej to pewnie często by uciekł z kasą z rachunku. Owszem,
czasami się zdarza, że dłużnik otrzyma pierwszy ale to najczęściej
wynika z opieszałości poczty i/lub banku.

> Telefon do komornika -> nie, sprawa o tym nr nie dotyczy Pana.
> Telefon do banku -> nie, nic nie możemy zrobić, ja tu mam napisane
blok=
> ada itp.
> I nie informujemy o zakładaniu blokady. Nawet mailem.
> Po dodatkowej informacji od komornika - okazało się, że w tym banku
m=
> ają uproszczoną metodę zakładania blokad - nie muszą się zgadza=
> ć wszystkie dane.
> Za to na odkręcenie tego nie ma żadnej standardowej procedury(!)...


To jakieś nieporozumienie, zmienić bank. W dużych bankach gdzie są
milionowowi klienci występuje problem braku unikalności peseli. Parę
zdublowanych peseli u obywateli jest i jeśli tacy są akurat
klientamu tego samego banku to bank oprócz peseli musi ich
identyfikować innym dokumentem. Stąd weryfikacja przy zajęciu musi
być dokładna.

--
Marek