W dniu piątek, 4 października 2019 14:24:50 UTC+2 użytkownik z napisał:
> W dniu 2019-10-04 o 14:03, Dawid Rutkowski pisze:
> > A Ty wypisujesz, jakby bycie frankowiczem oznaczało bycie ponad prawem i świętym
wręcz.
>
> Jak mawiają fachowcy: Tsue najsampierw ;-) przypomniał/uzmysłowił że
> klient jako słabsza strona umowy nie ma być ponad prawem ale ma być
> szczególnie chroniony.

Nie "szczególnie" - ale w taki sposób, jak opisano to w dyrektywie. Taki - a nie
żaden inny.

> To banki mająsięznać na ryzyku "produktu" jaki sprzedają.

Nic takiego nie ma w tym wyroku i nic takiego nie ma w sprawie, która była źródłem
pytań.

> To banki są silniejsze i nie mogą wykorzystywać swojej pozycji...

Ale trzeba im udowodnić (nie, żeby było to specjalnie trudne, ale trzeba) że
wykorzystywały.

> Takie jest Unijne prawo. Przestań dalej mataczyć i przyjmij wyrok z
> pokorą ;-)

Ten wyrok nie jest przeciwko mnie, bo akcji banków nie mam - ani kredytu
złotówkowego.
Nie jest również "dla mnie", bo frankowego (ale jak już to indeksowanego - wg mnie do
denominowanych nie ma zastosowania) też nie mam.

A Ty byś ten wyrok w końcu przeczytał, zamiast czytać i powtarzać bzdury.
Ja wiem, że mechanizmy życia psychicznego są silne - ale chyba Ci się zdaje, że w
innej UE żyjesz niż naprawdę.
UE jest bardzo dobra - ale oparta na prawdziwym prawie i sprawiedliwości.

Chyba że masz zamówienie na przygotowanie "promocji" akcji banków? ;P