On Wed, 05 May 2021 00:03:18 +0200, Krzysztof Halasa wrote:
> Wojciech Bancer <w...@g...com> writes:
>> Ale mówimy o statystyce.
>> Statystyka była na moją korzyść, bo w 2007 była ewidentna, WIDOCZNA DLA
>> WSZYSTKICH bańka.

Widoczna, widoczna, a ile na to postawiles?
Bo po fakcie, to latwo byc ekspertem :-)

> No tak, teraz wszyscy widzą, że w tym szczególnym roku 2007 była bańka
> (fakt - o tym, że waluty muszą odbić mówiło się dość powszechnie).

Ale o ile odbic? Bo nawet przy 20% by sie oplacalo.

> Ale kredyty walutowe to nie jest tylko rok 2007. Tak to już jest, że
> funkcje mają swoje ekstrema.

No i ci co brali wczesniej moga byc zadowoleni.
A ostatni pechowcy ... czy nie w polowie 2008 brali ?

>> Widać głupia ta zachodnia europa że wynajmem stoi.

Socjalizm. Jakos tak wszystkie "kamienice" byly prywatne, i wlasciel z
wynajmu zyl. I narzekal na spadek czynszow (patrz Lalka).
U nas przyszedl niedoszly komunizm i zabral.

No - przed wojna to bloki mieszkalne stawial Bierut. Spoldzielcze.
Hitlerowcy u siebie tez cos chyba stawiali.

Gdzies na to sie naklada wojna, zniszczenia i "głód mieszkaniowy",
ktory jak nie wystepuje, to czynsze sa nizsze.
I np jakosc tych budynkow - beda staly 100 lat, czy 30 ...

> Oba rozwiązania mają znane wady i zalety, i oba są stosowane zarówno na
> Zachodzie, jak i u nas. Kredyty hipoteczne, wbrew pozorom, wcale nie są
> rodzimym wynalazkiem.

Tudziez "condo" czyli prywatne mieszkanie we wspolnym bloku.

Oraz np "ci wredni spekulanci kupuja mieszkania, wynajmuja na krotko
turystom, przez co zwyklych ludzi nie stac na mieszkanie"


J.