Dnia Fri, 01 Jul 2011 20:07:13 +0200, totus napisał(a):


> Jak zwykle chodzi o definicje. Dla ciebie facet wybrany przez prezydenta i
> przez sejm to nie jest polityk. Dla mnie dalej jest. Bankier to człowiek,
> który prowadzi swój bank dla zysku na własne ryzyko, nie dla celu
> inflacyjnego czy stymulowania wzrostu gospodarczego. Ale to moje definicje.
> Ty możesz uważać, ze prezes NBP to nie polityk i na zdrowie. I rada, która
> głosuje jaka będzie cena pieniądza to nie są politycy. Powiedz czym oni się
> różnią od biura politycznego, które wyznaczało cenę chleba w 1978 roku? Ale
> każdy ma swoje definicje.
Mówiąc politycy mam na myśli rząd.
Rząd i banki są powiązane i zawsze były. Prawdziwą władzę ma ten kto ma
pieniądze a nie wybrany "chłopiec do bicia". To znaczy zdarzyło się kiedyś,
że "chłopiec" wyciął w pień bankierów i zabrał im pieniądze. Mam na myśli
króla Francji i Zakon Templariuszy, ale to wyjątek który potwierdza regułę.
Naprawde, ja bym to porównał do stosunku naszego rządu i FIFA (z PZPN w
roli NBP ;)

>
>> Jak
>> sądzisz dlaczego urządza się to całe tajemne misterium w związku z
>> głosowaniem o stopach procentowych? Bank centralny i RPP regulują całość.
>> Istnieją tylko po to by ratować banki komercyjne w przypadkach o których
>> pisałeś.
>> Inflacja - to proste - im więcej kredytu tym większy popyt i wzrost cen.
>
> Tu mam inne zdanie. W/g mnie kredyt jest z wkładów i nie zwiększa podaży
> pieniądza. Nie było by wkładów nie było by kredytu, a na rynku pieniędzy
> byłoby tyle samo.
>

Jezu, gdyby nie było wkładów to nie byłoby kredytu, bo nie byłoby banku.
Kredyt to zapis paru cyferek w komputerze w banku. Nie ma potrzeby nawet
drukować pieniędzy bo ty zaraz ten kredyt wydasz przepisując te cyferki na
poleceniu przelewu.

>> Jak sądzisz, czy gdyby nie było kredytów hipotecznych ceny mieszkań
>> osiagnełyby tak astronomiczne wartości? Wystarcza delikatna zmiana stóp
>> lub rezerw obowiązkowych aby zmienić wielokrotnie podaż pieniądza. Czaisz
>> to: jeśli poziom rezerw ustalimy na 10% to kreacja zwiększa się ilść
>> pieniędzy 10 krotnie. Jeśli ją zmienisz do 20% to kreacja spadnie "tylko"
>> do 5 -cio krotności.
>
> No dobra niech tak będzie jak lubisz. Gdyby wkładcy ze swoimi pieniędzmi
> poszli po mieszkania to cena by była taka sama. Tylko ci co maja wkłady to
> mieszkania już mają.

Gdyby każdy wydawał tylko tyle na ile go stać, to władcy nie mielu by tylu
pieniędzy a wkłądy byłyby nikomu niepotrzebne chyba ze jako zabezpieczenie
przed kradzieżą.

>>

>
> Ciekawe to może i jest ale czy prawda to nie wiem.

No cóż powiedział mi to w zaufaniu pewien profesor ekonomii, ktory bywał w
bibliotekach ale też był ministrem finansów ;)
>

>
> Skąd Ty na to wszystko bierzesz pieniądze? Finansujesz USA i Grecję i UE. Ty
> to musisz byc bogaty. Z giełdy to wszystko?

Z powietrza Totusie, z powietrza. Z tego samego powietrza jakim odychali
biedni Hindusi, dzicy murzyni w Afryce i przymierający głodem Azjaci kiedy
tworzyli wielkie imperium brytyjskie (pisane przeze mnie małymi literami
złośliwie)