Wojtek Piecek <w...@p...waw.pl> wrote:
>>
>> Windows prawda. Sklep wykonał jedynie wolę banku.

> Pokaz mi punkt w ktorym bank kazal zatrzymac karte posiadacza karty bo
> on nie pokazal dowodu osobistego.


Ależ to takie proste nie jest.

Sklep ma Twoją kartę i prosi Cię o okazanie dowodu. Ty mówisz, że wała,
a oni ciach kartę. Ty do banku z mordą i dostajesz wyjaśnienie, że
pracownik sklepu miał wątpliwości co do Twego prawa posługiwania się
kartą. Pracownik bowiem widział wcześniej inna osobę która miała podobne
nazwisko na karcie. Wobec czego uznal, że możesz być złodziejem który
ukradł tamtą kartę i dlatego poprosił Cię o zweryfikowanie Twojej
tożsamości. Ponieważ odmówiłeś, to zgodnie z procedurą zatrzymał kartę.


Udowodnij sklepowi, że mówi nieprawdę.

Teraz rozumies,z że explicite prawo takie nie jest zapisane, jednak w
praktyce sklep, jeżeli chce, to *zawsze* ma wątpliwości?


> Nie, nie jest. Jest napisane ze "w przypadku jakiejkolwiek watpliwosci
> nalezy sprawdzic dowod tożsamosci posiadacza karty". A nie jest
> napisane ze w przypadku kiedy on nie chce go okazac nalezy karte
> zmasakrowac.

Popatrz głębiej. Jeżeli są wątpliwości co do tożsamosci karty nie wolno
oddać.
MOże zauważysz, że to, o czym pisze nei jest napisane wielkimi literami
w jednym miejscu.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://mike.oldfield.org.pl/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313