W dniu 2011-11-16 19:36, Zbynek Ltd. pisze:
> Elo
>
> zlotowinfo napisał(a) :
>>
>> skoro przelew i tak może być tylko na rachunek powiązany to po jaką ku...
>> cholerę zabezpieczanie tym posr... tokenem, wystarczyłby zwykły smsik, oni
>> są poje...
>
> Z powodów marketingowych? I głupoty generującej dodatkowe koszty?
> No chyba, że przewidywane jest w (nie)dalekiej przyszłości
> wprowadzenie możliwości przelewów na dowolne konto.
>

Nie chciałbym krakać, ale pewno BGŻ-wi łapówkobiorcy (w tym i ja) rzucą
się na to z powodu braku sensownej oferty depozytowej w ebgż.

Po czym pewno konto z łapówką stanie się kosztowne...



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.