W dniu 2024-04-25 o 17:06, J.F pisze:
> On Thu, 25 Apr 2024 14:10:13 +0200, _Master_ wrote:
>> W dniu 25.04.2024 o 14:03, Michał Jankowski pisze:
>>> A nie lepiej karta do (sub)konta w koronach albo karta z
>>> przewalutowaniem bez prowizji? Są przecież takie, zwłaszcza karta z
>>> subkontem to chyba jest "dla każdego".
>>
>> LUDZIE on wyjechał raz w roku do Czech na 3 dni.
>> Wziął gotówkę jak każdy biały myślący człowiek ;-)
>
> Normalny biały czlowiek bierze karty.
> Ale my żyjemy w mało normalnym kraju, i koszt przewalutowania mnie
> odrzuca. Zjechalyby banki do 2%, to bym sie nie zastanawiał.
> A tak, to one nic nie zarabiają, bo ja nie płacę.
>
> Albo włączam kartę wielowalutową. Która jest "za darmo".
> I znow bank nie zarabia.
>
> Ja tego nie rozumiem, i nie wiem, o co tu chodzi.
> Banki takie pazerne, czy MC/Visa nakładają dodatkowe prowizje, bo
> nasze banki jakos hurtem podniosły prowizje za przewalutowanie do ok
> 5%, i wprowadzają wielowalutowość.
>
> A odwiedził mnie znajomy gdzies z Arabii. On ma 5% moneyback
> na swojej karcie. Nawet jak w Polsce kupuje.
> To juz tym bardziej nie rozumiem banków.
>

Bank zawsze zarabia, gdyby nie zarabiał, to nie byłoby tych warunków, że
użytkownik nie płaci za kartę jeśli wykona transakcji za 15000 zł
rocznie (taki przykład karta kredytowa mBanku)