Re: Dawno ni ebyo o frankowiczach;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Dawno ni ebyo o frankowiczach;)
Date: Thu, 22 Jun 2017 18:33:57 +0200
Organization: NASK - www.nask.pl
Lines: 15
Message-ID: <m...@p...waw.pl>
References: <d...@g...com>
<2...@g...com>
<6...@g...com>
<594be8bb$0$56152$c3e8da3$b1356c67@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: pippin.nask.net.pl 1498149237 1058 195.187.100.13 (22 Jun 2017 16:33:57 GMT)
X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2017 16:33:57 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:uSzXglBytw4NRFJ94G5bRzd5wyk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:631766
[ ukryj nagłówki ]
JaceK <JaceK@wu_pe.pe_el> writes:

> Jest kolejny prawomocny, mbank wygrywa:
>
> http://www.forbes.pl/precedensowy-wyrok-sadu-ws-fran
kowiczow-mbank-wygrywa,artykuly,213479,1,1.html

Dlaczego jednak sąd nie "wskazał" sposobu liczenia kursów to nie wiem.
Przecież to jest "no brainer", wystarczy określić to jako kurs średni
NBP + dodatek (w określonej przez sąd wysokości) za usługę. Bank nie
potrafił określić wysokości kosztów swojej usługi? Klient się tego nie
domagał? Zostawienie "po staremu" nie jest IMHO sprawiedliwe.

Nie widzę czegoś oczywistego?
--
Krzysztof Hałasa