skippy wrote:

>
> Użytkownik "pluszowy miś"
>
>> sam wynik wyborczy mógłby być podobny... Kwestią jest, że gdybyśmy mieli
>> wtedy wiedzę jak stocznie zostały "sprzedane" wynik wyborów mógłby być
>> inny(intencję samej "sprzedaży" stoczni odkładamy na bok)... pozdr :)
>
> A myślisz że dlaczego Stocznie Gańską sprezdano dokładnie dzień po
> wyborach? Masz w tym temacie inną koncepcję?

Nastawienie elektoratu można sobie sprawdzić na sondażach na rok przed
wyborami i śledzić przez ten rok do wyborów. Informacje na temat stoczni
jeżeli miały jakiś wpływ na wyborców PO to minimalny. Robotnicy
wielkoprzemysłowi i ich związki to elektorat PiS. Ci z definicji głosują na
PiS i głosowaliby na PiS bez względu na to co rząd zrobił ze stoczniami.
Może jakby się dowiedzieli, że stocznie nie są sprzedane i kupca nie ma to
głosowali by jeszcze bardziej. Wyniku by to nie zmieniło. Tak w moich oczach
wygląda wielka wyborcza manipulacja Tuska. Przedwczesną deklaracją o
sprzedaży stoczni Tusk sobie zaszkodził, a nie pomógł. Na wybory to nie
miało istotnego znaczenia, a teraz smród się ciągnie i przeszkadza. To
raczej błąd niż sprytne posunięcie. Takie rozumowanie wskazuje, że wtedy jak
informował o sprzedaży stoczni to taką miał wiedzę i nie był to element
intrygi. Ja tak myślę.