On Tue, Jun 25, 2002 at 12:10:09PM +0200, Kamil Jońca wrote:

> Niestety. Ale przy obecnej ofercie i bezpieczeństwie kart jest to jedyne
> wyjście.

Ale dlatego twierdze ze posiadanie kk, i to takie wydeptanej (przez
odejscie z jednego banku do drugiego) jest zdecydowanie __korzystne__!

Przeciez bank rowniez (a moze przede wszystkim) zarabia na takiej
karcie, wiec jesli traci na nia klientow to albo produkt wycofuje
(vide karta polcard- szkod, bo to fajna karta lokalna), poprawia
warunki ubezpieczen (citi) czy tez robi promocje na "wyglad" karty
(citi i bzwbk) na ktore sie potem takie losie lapia ;-))) (ze nie
wspomne przez listosc kto sie upieral na karte citka mc ;-)))

Naprawde znaczna czesc bankow ktora zarabia na kartach dba o taki
rozwoj produktu. Jako kontrprzyklad podam bphpbk, czy tez wczesniej
pbk gdzie posiadacz konta nie mogl wstrzymac wydania karty dla osoby
upowaznionej. No i ostatni przepychanki w sprawie kart k.

Jesli ludzie nie beda szukali lepszych produktow (nikt nie kaze
posiadac kk tam gdzie ror!) to karty sie nie poprawia.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki