W zeszłym roku ktoś na grupie wyliczył granicę, przy której opłaca się
włożyć kasę do banku internetowego, kupić kartę kredytową i używać ją do
wszelkich zakupów.

Dziś wydaje mi się, że dolna granica opłacalności używania KK przesuwa się
wciąż w górę i lepiej posiadać w swoim portfelu 2 różne karty debetowe z różnych
banków niż jedną KK. W ten sposób niweluję ryzyko niedostępności systemu
autoryzacji (co zapewnia również KK).

Oto moje argumenty:
1. Koszt KK to kilkadziesiąt pln (rocznie)
2. Koszt VE, Maestro to 0-15 pln (rocznie)
3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
4. Oprocentowanie rachunków bankowych wynosi obecnie maksymalnie 8%, a spadnie
jeszcze o kilka punktów
5. Coraz mniej jest punktów akceptujących tylko KK (kiedyś w wielu miejscach
stały tylko "żelazka", teraz Acquirer akceptuje wszystkie rodzaje kart)

Czy ktoś w Was mógłby podać wspomnianą granicę opłacalności posiadania KK ?

Piotrek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:718b.0000509e.3d1823c1@newsgate.onet.pl...
[...]
> Oto moje argumenty:
> 1. Koszt KK to kilkadziesiąt pln (rocznie)
> 2. Koszt VE, Maestro to 0-15 pln (rocznie)
> 3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
> 4. Oprocentowanie rachunków bankowych wynosi obecnie maksymalnie 8%, a
spadnie
> jeszcze o kilka punktów
> 5. Coraz mniej jest punktów akceptujących tylko KK (kiedyś w wielu
miejscach
> stały tylko "żelazka", teraz Acquirer akceptuje wszystkie rodzaje kart)
>
[...]
Generalnie się zgadzam. Jedyną IMHO obecnie zaletą KK
jest powiększenie "płynności finansowej" (coś jak nieoprocentowany
debet w rku)

KJ

do góry

p...@p...onet.pl <p...@p...onet.pl> wrote:


> Czy ktoś w Was mógłby podać wspomnianą granicę opłacalności
> posiadania KK ?

Nie można tego policzyć bez określenia średniego salda (ujemnego) na KK.
To zależy od tego, na jakie kwoty i ile robisz transakcji KK.

do góry

On Tue, Jun 25, 2002 at 10:10:58AM +0200, Kamil Jońca wrote:

> Generalnie się zgadzam. Jedyną IMHO obecnie zaletą KK
> jest powiększenie "płynności finansowej" (coś jak nieoprocentowany
> debet w rku)

A fakt ze sa to _jedyne_ tak bezpieczne karty nie ma oczywiscie znaczenia.

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

>      Oto moje argumenty:
> 1. Koszt KK to kilkadziesiąt pln (rocznie)
> 2. Koszt VE, Maestro to 0-15 pln (rocznie)
> 3. Można jeszcze znaleźć na naszym rynku bezpłatny ROR
> 4. Oprocentowanie rachunków bankowych wynosi obecnie maksymalnie 8%, a
spadnie
> jeszcze o kilka punktów
> 5. Coraz mniej jest punktów akceptujących tylko KK (kiedyś w wielu miejscach
> stały tylko "żelazka", teraz Acquirer akceptuje wszystkie rodzaje kart)
>
Za KK:
1. Zakupy w necie - karty do płatności w internecie juz nie są za darmo, a i z
ich akceptacjami bywa różnie. Z VE pozostaje tylko Inteligo.
2. Wyjazdy zagraniczne - przydaje się. W zeszłym roku byłem w Chorwacji i
zdarzało mi się płacić w żelazku. Szczególnie, jak przypuszczam, w punktach
otwieranych tylko na okres wakacyjny, nieczynnych poza sezonem.
3. Jeśli zdarza Ci się płacić za zakupy służbowe nie musisz pamiętać o pobraniu
zaliczki, tylko płacisz KK i de facto jeszcze na tym możesz zarabiać, jesli
zakup rozliczysz od razu.

Miłego dnia
Tomek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <o...@e...com> napisał w wiadomości
news:718b.000050db.3d182d02@newsgate.onet.pl...

> Za KK:
> 1. Zakupy w necie - karty do płatności w internecie juz nie są za darmo, a
i z
> ich akceptacjami bywa różnie. Z VE pozostaje tylko Inteligo.

Rozwiazanie: VC debetowa np. MultiBanku

> 2. Wyjazdy zagraniczne - przydaje się. W zeszłym roku byłem w Chorwacji i
> zdarzało mi się płacić w żelazku. Szczególnie, jak przypuszczam, w
punktach
> otwieranych tylko na okres wakacyjny, nieczynnych poza sezonem.

Rozwiazanie: VC debetowa np. MultiBanku

--
JaKi

do góry

>
> Użytkownik <o...@e...com> napisał w wiadomości
> news:718b.000050db.3d182d02@newsgate.onet.pl...
>
> > Za KK:
> > 1. Zakupy w necie - karty do płatności w internecie juz nie są za darmo, a
> i z
> > ich akceptacjami bywa różnie. Z VE pozostaje tylko Inteligo.
>
> Rozwiazanie: VC debetowa np. MultiBanku
>
> > 2. Wyjazdy zagraniczne - przydaje się. W zeszłym roku byłem w Chorwacji i
> > zdarzało mi się płacić w żelazku. Szczególnie, jak przypuszczam, w
> punktach
> > otwieranych tylko na okres wakacyjny, nieczynnych poza sezonem.
>
> Rozwiazanie: VC debetowa np. MultiBanku

Ale można też nie mieć tych paru złotych na rachunku i wtedy ten "darmowy" kredyt
zamiast 19,7% w Eurokoncie się przydaje.

Pozdrawiam
MK

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <k...@a...net.pl> napisał w wiadomości
news:718b.000050fd.3d182f3d@newsgate.onet.pl...

> Ale można też nie mieć tych paru złotych na rachunku i wtedy ten "darmowy"
kredyt
> zamiast 19,7% w Eurokoncie się przydaje.
>
To fakt.
Ale nie zmienia to faktu ze te dwa punkty podane w poprzednim poscie sa tak
bardzo "za" KK. To samo mozna miec przy VC debetowej.
Wlasnie "za" jest ten darmowy kredyt.

--
JaKi

do góry

Użytkownik <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:718b.0000509e.3d1823c1@newsgate.onet.pl...
> Czy ktoś w Was mógłby podać wspomnianą granicę opłacalności
posiadania KK ?

Jest ona bardzo trudna do policzenia. KK Lukasa kosztuje ok. 49zl/rok w
pierwszych 2 latach. Mam tez niestety VC BZ WBK (debetowa) za 40zl. Realnie
wiec KK jest dla mnie drozsza tylko 9zl, a po 2 latach kosztuje 39zl/rok,
wiec nawet tansza. Do tego jesli zauwazysz, ze czesc ludzi zaklada sobie
konta w Multi tylko dla VC, to wychodzi im ponad 70zl/rok karta+oplata za
konto, a wiec KK staje sie jeszcze tansza... itp itd

do góry

>
> Użytkownik <k...@a...net.pl> napisał w wiadomości
> news:718b.000050fd.3d182f3d@newsgate.onet.pl...

> To fakt.
> Ale nie zmienia to faktu ze te dwa punkty podane w poprzednim poscie _NIE_
;-)sa tak
> bardzo "za" KK. To samo mozna miec przy VC debetowej.
> Wlasnie "za" jest ten darmowy kredyt. + porzadne ubezpieczenie np ;-)
>
> --
> JaKi
>
>

do góry