"marfi" =?UTF-8?B?PG1hcmZpwqBAYmIub25ldC5wbD4=?= wrote:

> Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hr8tbf$gcg$1@inews.gazeta.pl...
>> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
>>
>>>
>>>
>>> IMO ta "teoria" ma cechy odróżniające ją od innych "teorii" co czyni
>>> ją
>>> prawdopodobną - mianowicie próbuje wytłumaczyć zachowanie pilota.
>>>
>>
>> Wszystko bardzo fajnie. Tylko może by mi ktoś wytłumaczył kto i jakie
>> korzyści odniósł ze śmierci prezydenta. Jeżeli to nie wypadek tylko
>> zaplanowane działanie to zostało przeprowadzone po coś. Po co? Bardzo
>> jestem
>> ciekaw teorii w tym względzie.
>
>
> Czy ja cos napisałem o "korzyściach" lub "spiskach" lub "zaplanowanych
> działaniach" ???
> Napisałem ni mniej ni więcej, że teoria o takim przebiegu wypadku jest
> prawdopodobna - interpretacja panienki to całkowicie inna sprawa.
>
Nie odnoszę się bezpośredni do tego co napisałeś. Ciekaw jestem czy teorie
spiskowe się domykają. Wszyscy teoretycy skupieni są na odpowiedzi na
pytanie "jak?". Może by się podzielili teoriami, które by wyjaśniały kwestię
"po co?".