> "marfi" =?UTF-8?B?PG1hcmZpwqBAYmIub25ldC5wbD4=?= wrote:
>
> > Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> > news:hr8tbf$gcg$1@inews.gazeta.pl...
> >> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote:
> >>
> >>>
> >>>
> >>>   IMO ta "teoria" ma cechy odróżniające ją od innych "teorii" co czyni
> >>>   ją
> >>> prawdopodobną - mianowicie próbuje wytłumaczyć zachowanie pilota.
> >>>
> >>
> >> Wszystko bardzo fajnie. Tylko może by mi ktoś wytłumaczył kto i jakie
> >> korzyści odniósł ze śmierci prezydenta. Jeżeli to nie wypadek tylko
> >> zaplanowane działanie to zostało przeprowadzone po coś. Po co? Bardzo
> >> jestem
> >> ciekaw teorii w tym względzie.
> >
> >
> >   Czy ja cos napisałem o "korzyściach" lub "spiskach" lub "zaplanowanych
> > działaniach" ???
> >   Napisałem ni mniej ni więcej, że teoria o takim przebiegu wypadku jest
> > prawdopodobna - interpretacja panienki to całkowicie inna sprawa.
> >
> Nie odnoszę się bezpośredni do tego co napisałeś. Ciekaw jestem czy teorie
> spiskowe się domykają. Wszyscy teoretycy skupieni są na odpowiedzi na
> pytanie "jak?". Może by się podzielili teoriami, które by wyjaśniały kwestię
> "po co?".
Jak to po co?
1. Niesamowity wydźwięk medialny.
2. Wawel.
3. Powrót nadziei na władzę.
4. Męczeńska śmierć, teraz tylko cud za wstawiennictwem i już święty.
5. Okazja do dokopania Ruskim.
6. Może nawet pretekst do wojenki.
7. Odejście z klasą.
Pozostałe teorie spiskowe są zupełnie bez sensu i mają na celu ukrycie
nieudolności władz. Taki nas los czeka jak tego samolotu.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl