Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iq44kl$f8u$1@inews.gazeta.pl...
> skippy wrote:
>
>> To wszystko jest po coś.
>> Mianowicie bez istniejacego prawa byłoby tak samo jak jest, ale
>> wykorzystującym insajdy nic by nie groziło.
>> Postulujesz znieść takie zagrożenie wiedząc, że oprócz tego na nic to nie
>> wpłynie?
>
> Przede wszystkim wpłynie na obniżenie wydatków państwa. Nie będzie
> kontrolujących i kontrolujacych kontrolujacych. No i niepotrzebni będą
> kontrolujący kontrolujących kontrolujących. Uzbiera sie kilka osób, którzy
> przestana żyć z podatków nie wnosząc nic w zamian. Dla mnie to jest
> wartość.
> Koszty insajdu spadną. Informacje poufne maja swoja cenę. Jeżeli
> korzystanie
> z takich informacji nie będą zagrożone karą to koszt tej informacji
> znacznie
> spadnie. Ci co żyja ze sprzedawania informacji poufnych beda musieli
> sprzedać ją wiekszej ilosci ludzi by wyjść na to samo. Prawdopodobieństwo
> szybszego rozprzestrzenienia sie informacji poufnej znacznie wzrośnie. Z
> tego mnie wynika, że znów urzędnik zadziałał cynicznie bądź
> kontrproduktywnie. Zamiast polepszyć warunki handlu, znacznie je
> pogorszył.

no cóż, pełna zgoda