Użytkownik "Tomek z Wawy" <t...@t...pl> napisał w wiadomości
news:2d4568f3-e7c2-4c9c-b637-1daf6460d73e@j9g2000vbp
.googlegroups.com...

> Nie rozumiemy się. Ale ta nakładka może czytać z tego właściwego
> systemu na bieżąco, na zasadzie klikam-mam odpowiedź (tak jak w
> mBanku), albo klikam-widzę coś, co się zaczytuje raz na jakiś czas
> (tak działa EB). I mówię, że ten czas reakcji systemu EB się coraz
> bardziej skraca, co cieszy, bo raz przelałem 15 tysi z rachunku na
> inny i pieniądze wyparowały z systemu EB :) Dopiero po przelogowaniu
> nagle się pojawiły.

A uważasz, że np. w EB nie?

Funkcjonalność zależy od założeń systemu. W mBanku wszystko wykonuje się
on-line, w EB być może np. poprzez coś typu cron, które to coś co 1 minutę
uruchamia odpowiednie skrypty. Nie znaczy to, że w EB są jakieś nakładki na
właściwy system, po prostu implementacja systemu bankowego jest inna.

Natomiast brak odświeżania danych może wynikać choćby z systemu
cachowania, który powstał po to, aby zmniejszyć ilość zapytań do właściwej
bazy. I znowu nie wynika z tego, że system ma jakieś nakładki, tylko z
faktu, że system jako całość został w ten sposób zaprojektowany.
Z tego co zauważyłem, to pracownicy nie logują się do niczego innego
niż klienci, po prostu uprawnienia mają "troszkę" inne.