Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5a0659be-6bb1-44a2-8d9f-bb4b59e164d6@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 5 listopada 2019 14:47:26 UTC-6 użytkownik z napisał:
>> "Pytam o to, ponieważ doskonale wiemy, że niektóre światowe
>> korporacje
>> posiadają rezerwy finansowe większe niż państwa, a zyski gromadzą w
>> tak
>> szybkim tempie, jakiego nie było wcześniej w historii. Problem
>> polega na
>> tym, że zyskami nie dzielą się z pracownikami. Czy to zatem
>> oznacza, że
>> nierówności będą się powiększać?"

>Tak sie zastanawiam czy kiedykolwiek w historii bylo tak ze te 99%
>mialo znaczaco wiecej niz ten 1-3-5%?

Raczej nie, bo kiedys te "nierownosci spoleczne" byly jeszcze wieksze.

>Bo aktualnie, jakby te zasoby (99%) posiadane przez 1% rozdac reszcie
>to zgrubsza kazdy dostanie drugie tyle ile ma.

Taa ... ma skarpetki, dom i kredyt do splacenia :-)

>Max. I to raz. I taki amazon, microsoft, ford, general electric,
>esso, shell, bp, po prostu znikna (o ile dalo by sie to komus
>sprzedac i przerobic na gotowke) albo kazdy dostal by te 30-50kpln
>(pi*oko) w akcjach.

I ogolnie chyba o to chodzi, zeby to bylo w akcjach.
Przy czym ... jesli masz jakies oszczednosci, trzymasz w banku, bank
moze w akcjach ..

>Ile z tego bylo by dywidendy? 3kpln rocznie? 5kpln?

raczej mniej - z 1%. Przy czym ... niewyplacony zysk powieksza wartosc
firmy, a wiec i wartosc akcji.

>Zeby to spieniezyc konkretnie trza by bylo sprzedac coby chleb kupic.

Na chleb to nas jeszcze stac. Pytanie ilu by wolalo wydac na
zbytki/bardzo potrzebne rzeczy.

>Czyli jak zwykle skonczylo by sie na tym ze po pewnym czasie wszystko
>mieli by ci co maja niskie koszta wlasne i ich nadwyzka finansowa
>moze pracowac.
>Taki naturalny stan.
>Oczywiscie da sie to zmienic ale wtedy bogaci wsadza kase w cos co
>przynosi zyski, opuszcza rynki nieoplacalne i ceny wzrosna. I biedny
>zas po dupie dostanie...

Dokladnie.
Ale gdzies na to wpisuje sie robotyzacja ... po co ci biedni, bo nie
do produkowania ...

J.