Marcin Piotrkiewicz wrote:
>
> In article <3...@n...pbk.pl>, pitr wrote:
> >Marcin Piotrkiewicz wrote:
> >
> >> Jeśli centrum diabli wezmą to może być problem. Chyba niewiele (o ile w ogóle
> >> są takie) banków ma w pełni synchroniczny backup danych do innej lokalizacji.
> >
> >A slyszales klastrach albo SAN (Storage Array Network)?
>
> Słyszałem i o jednym i o drugim. Które banki z tego korzystają? Tzn. z
> klastra maszyn w conajmniej dwóch budynkach odległych od siebie?

np PBK
(spojrz na moj e-mail)


> >serwerownie polskich bankow (przynajmniej tych wiekszych) sa calkiem
> >przyzwoicie wyposazone i nawwet calkowite zniszczenie jednego z budynkow
> >nie ma wiekszego wplywu na prace instytucji (od strony technicznej)
>
> Z tym bym polemizował. Całkowita rozwałka budynku, w którym znajduje
> się serwerownia może duży wpływ na pracę instytucji. Nawet jeśli krytyczne
> aplikacje są postawione na klastrze rozproszonym, to zawsze jest sporo
> innych, które wspomagają pracę a tak dobrze zabezpieczone nie są.

jesli nie sa zdublowane to oznacza ze nie sa na tyle krytyczne zeby nie
pozwolic sobie na pare godzin przerwy (a potem to tasiemki...)

jest duzo wiekszy problem - problem utraty pracownikow


piotr