Re: Card Protector - skuteczny? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Card Protector - skuteczny?
Date: Sat, 6 Apr 2013 15:56:45 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 24
Message-ID: <kjp9it$can$1@somewhere.invalid>
References: <515f1af0$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<kjosn9$6c0$1@somewhere.invalid>
<51600451$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<kjp5ud$ak1$1@somewhere.invalid> <kjp6up$g9i$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1365256605 12631 213.192.88.238 (6 Apr 2013 13:56:45 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Apr 2013 13:56:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:589856
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "MarcinF" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kjp6up$g9i$1@node2.news.atman.pl...
>
> Taki zwykły mały czytnik w standardzie ISO 14443 ma od kilkudziesięciu
> do maksymalnie 200 mW mocy na wyjściu przy częstotliwości 13 MHz.
> Skoro do 3 cm od anteny natężenie pola nie jest według tych wyliczeń
> bezpieczne to jaki będzie wynik gdy policzysz to samo dla typowego
> telefonu komórkowego gdzie i moce i częstotliwości są dużo wyższe ?

Mało dokładne, wygrzebane teraz dane.
Liczyłem to wtedy dla HTRC11001T - 125kHz. Zasilanie 5V, Imax=137mA ->
Pmax=0,685W. Ale nie wychodziłem z mocy tylko z symulacji prądu w antenie
(potwierdzonej pomiarem oscyloskopem).
Dla mifare nie liczyłem.
Dla mifare każą (aplikacja NXP) obwód antenowy tak projektować, aby był
widoczny jako rzeczywista R=40. Scalak 5V oznacza max 0,625W.
Scalak 3V3 z tą samą anteną to wychodzi max 270mW. Straty w buforach
spowodują, że będzie mniej.

Na szczęście nie produkuję telefonów komórkowych i mogę się tym
(przynajmniej zawodowo) nie interesować.
P.G.