Użytkownik "Luke" <l...@l...net> napisał w wiadomości
news:51600451$0$1254$65785112@news.neostrada.pl...
>> po drugie jestem prawie pewien, że
>> taki czytnik przekracza normy natężenia pola bezpiecznego dla człowieka.
>> P.G.
>
> No bez jaj, błagam :)
>
> Dookoła Ciebie są źródła pól rzędy wielkości większych.
>
> No chyba że wierzysz jakimś proekozielonym, którzy widzą zagrożenie w
> nadajniku krótkofalowca, a nie widzą zagrożenia w komórce, którą
> przykładają do głowy.
>
Teraz nie powiem dokładnie, ale kilka lat temu próbowałem cos niecoś
policzyć i wyszło mi, że taki zwykły mały czytnik przekracza dopuszczalny
poziom pola w odległości 0..3cm od swojej powierzchni. Ten poziom pola to
był limit pola dla narażenia dużej powierzchni (objętości) ciała człowieka.
Ponieważ w tych kilku centymetrach nie da się zmieścić dużej części ciała
więc jest OK i na tym moje zainteresowanie tematem zakończyłem (że nie ma
podstaw aby się ktoś przyczepił).
Ale czytnik, który takie pole wytwarza w odległości 0.5m od siebie pozwala
chyba zmieścić w tym polu dość duży kawałek człowieka. Czy to już jest za
dużo, albo czy pole tuż przy czytniku jest za duże nawet dla małego kawałka
to nie wiem, ale sądzę, że jest to wielce prawdopodobne.
P.G.