On Sun, 29 Jun 2008 13:14:07 +0200, Mithos <f...@a...pl> wrote:

>> Ależ, jaki wyrok? Bank jak zobaczyl pismo od prawnika, to wypłacił w
>> podskokach.
>
>Taki:
>"Orzeczenie sadu bylo niekorzystne... mam to chyba nawet w mailu w
>pracy... otoz wg sadu pogorszenie zdolnosci kredytowej nie jest szkoda.
>Z tego co pamietam orzeczenie to jest dostepne w lexie. Dotyczylo nie
>konsumenta, ale przedsiebiorcy. Konsumentowi byloby o wiele ciezej
>wykazac szkode jaka poniosl."

A to juz nie do mnie ;)
IMHO jesli ktoś argumentował, że pogorszyła się jego zdolność
kredytowa, to istotnie, sąd mógł odrzucić - dla sądu (niestety) liczą
się rzeczywiste straty, czyli samo pogorszenei ratingu to za mało.
Jednak jeśli na skutek tego pogorszenia klient nie mógł np.
zrealizowac kontraktu i stracił pieniądze, to już tak dobrze nei
będzie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356