W dniu 2015-09-18 o 13:32, Poldek pisze:
> Mogą sobie taki pasztet ukręcić, że wywalczą przed sądem, trybunałem,
> czy innym organem, że kredyty frankowe nieważne, więc przymusowo
> przewalutowanie na zł. W międzyczasie kurs wróci na "normalny" poziom, a
> frankowicze będą już złotówkowiczami i będą płacili złotowe - czytaj
> wyższe - raty :-) No i oczywiście będą musieli jeszcze wyrównać za
> niskie raty płacone od otrzymania pieniędzy do przewalutowania...

A może być jeszcze inaczej

"Umowy kredytowe denominowane we frankach zostały zawarte w ramach
prowadzenia działalności gospodarczej przez banki, a roszczenia związane
z prowadzaniem działalności przedawniają się z upływem trzech lat.
Jeżeli niezawisłe sądy potwierdzą, że umowy kredytów denominowanych we
franku są nieważne od początku, oznacza to, że roszczenia banków o zwrot
udostępnionych kwot kredytu zgodnie z art. 118 Kodeksu Cywilnego już
dawno się przedawniły, tj. z upływem trzech lat od terminu wymagalności
liczonym od dnia udostępnienia kredytu lub jego transzy."

http://www.kancelaria.lex.pl/czytaj/-/artykul/banki-
powinny-podziekowac-za-przewalutowanie-wedlug-propoz
ycji-sejmu-i-brac-co-poslowie-daja-bo-niezawisle-sad
y-moga-nie-byc-takie-hojne

Może lepiej dla banków żeby jakaś sankcjonująca ustawa jednak przeszła :-)

z