Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>Myslę że te kwestie w ciągu kilku lat wyjaśnią sądy. Niezależnie od
>>>tego co politycy wytworzą.
>>>Na mój nos z tej właśnie strony banksterzy kopa dostaną.
>
>> No coz, sady po pierwsze dzialaja u nas w ramach ustaw, a
>> przynajmniej
>> powinni.
>> Wiec jak politycy ustala jakies tam zasady przewalutowania, to sie
>> troche manewr i klientom i sadom zawezi.
>
>Kwestie ustawy dotyczacej przewalutowania maja sie nijak do tego, czy
>np.
>kredyt jest kredytem etc.
>Bo przewalutowanie dotyczy sytuacji teraz a pozyczkobiorcy podnosza
>kwestie
>ktore wydarzyły się w momencie podpisywania umowy.

Ano, moze tak byc, a z drugiej strony bardziej dyspozycyjny sad moze
stwierdzic, ze nie po to panstwo specjalna ustawe wydalo, aby inne
żądania byly zgodne z zasadami wspolzycia spolecznego..

>> A po drugie - zbyt ambitne wyroki zostana oprotestowane i zanim sie
>> SN
>> wypowie, to troche lat minie.
>> A jak sie wypowie, to moze np odmowic podjecia uchwaly :-)
>A to jest oczywiscie inna sprawa - oszust umie wykorzystac kruczki
>prawne
>miedzy innymi przeciagajac postepowanie ile sie da.

O, przepraszam, to sady przeciez takie nierychliwe.
I czemu od razu oszust - bo ci zaproponowal tanszy kredyt ?

J.