W dniu 2017-08-07 o 16:36, J.F. pisze:
> Ale spread np byl :-)

Tym gorzej dla nadzoru

> No widzisz - nadzor sie nie mogl dopatrzec rzekomej niezgodnosci z
> prawem, a Ty chcesz, zeby teraz sady uznaly.

Jeszcze gorzej dla nadzoru :-)

> Przy czym o ile pamietam, to nadzor zareagowal wczesniej, i stopniowo
> utrudnial te kredyty.

Robił to jak pies z jeżem :-)

> I ciekaw jestem o co chodzi - mieli swoje wzorki i im wychodzilo, ze w
> kraju zle sie dzieje,
> rzetelnie dbali o kondycje bankow i liczyli co bedzie jak zlotowka
> spadnie dwukrotnie, mieli jakies przecieki, ze to zaraz p*,
> czy po prostu inne banki interweniowaly, ze im nieuczciwa konkurencja
> utrudnia sprzedaz kredytow w PLN :-)

Wybierz sobie co chcesz.
Nadzór dał ciała a teraz zapłacą banki w sądach którymi miał się opiekować.
Tak. Myślisz że nadzór opiekuje się klientami albo stabilnością rynku,
gospodarki, świata... ;-)

z