Użytkownik "z" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:5989c34b$0$15187$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2017-08-08 o 15:23, Arek pisze:
>[...]
>> Uniewinianie jednej ze stron działania uznanego za szkodliwe to
>> właśnie przenoszenie odpowiedzialności. Niestety często
>> usankcjonowanie prawnie. I to trzeba zmieniać.
>
> Sorry ale na takim poziomie w tej konkretnie sprawie nie będę dyskutować.
> Za dużo mięsa musiałoby polecieć :-)

OK. Ale w innych sprawach o odpowiedzialność dwóch stron nie zmieniam
poglądu.

> Generalnie nie dostrzegasz przewagi banków przy zawieraniu umów.
> A jeśli tego nie dostrzegasz... to szkoda z Tobą gadać.
> Chcesz równać ale w wypaczonym kierunku.

Dostrzegam. Przez lata twierdziłem, że przepisy które mają chronić
klienta obracają się przeciw niemu. Niedawno przypadkowo w radiu
usłyszałem to samo na przykładzie... długich umów z bankiem. Tyle
w nich bełkotu wymuszonego przez prawo klienta chroniące, że na ważne
rzeczy nie wystarcza klientowi czasu i nerwów.
Mnie wystarcza i potwierdzam na przykładzie umowy o KK jeszcze w
czasach Nordei (stary numer z przyjściem za 5 osiemnasta). Dla jaj
odpytałem pracowników (musieli wołać posiłki...) o punkty umowy, które
wydawały mi się zbędne, wręcz oczywistości. Odpowiedź, że prawo bankowe
i konsumenckie im nakazuje to umieścić. Tak ze 2/3 wg mnie.

> każdy unijny biurokrata Ci to powie :-)

Unijny biurokrata nie jest dla mnie autorytetem :)

>> Ciekawe, czy jeżeli spready okażą się wstecznie "niezgodne z prawem"
>> to fiskus zwróci 19% CIT-u, bo zysk został opodatkowany a państwo
>> korzystało na "krzywdzie ludzkiej".
>
> Zwracanie tylko spredu i to nie całego to już całkiem poroniony pomysł.
> Tu nie da się zastosować najgłupszej logiki :-)

Głupszą stosuje się np. tłumacząc "nie wiedzaiłem, że kurs może się
zmienić".

Bo do spreadów: o ile na kursy "rynkowe" banki w Polsce w zasadzie wpływu
nie miały, to na swój kurs sprzedaży CHF już tak. _Przed_ dobrowolnym
(niektóre banki) lub wymuszanym przyjmowaniu spłaty w CHF można zarzucić,
że miały wpływ na parametr umowy, którego wartość nie została dobrze
określona. Co można naciągać w kierunku jednostronnej zmiany umowy w czasie
jej trwania.

Arek