W dniu 2011-06-19 10:31, witrak() pisze:
> ...
>>>> "Bank ma prawo do potrącenia swoich wymagalnych wierzytelności
>>>> z tytułu Zadłużenia z wymagalnych wierzytelności Klienta wobec
>>>> Banku, niezależnie od waluty, w jakiej są wyrażone wynikających
>>>> z wszystkich umów rachunków bankowych posiadanych przez Klienta
>>>> w Banku, w tym rachunków lokat terminowych."
>>>>
>>>> Tak, oczywiście, jeżeli to zrobi to pójdziemy do sądu.
>>>> Tylko jeżeli fraud będzie na 100 zł - to mnóstwo
>>>> chodzenia za jedną stówę.
>>>
>>> Obawiam się, że witek ma rację :-)
>>> Hint: "wymagalnych"<> "spornych".
>>
>> Czyli miałoby to działać tak: bank uruchamia BTE, sędzia przystawia
>> pieczątkę zamieniając sporne na wymagalne.
>> (a my oczywiście bank powództwem przeciwegzekucyjnym, co jednak samo
>> z siebie niczego nie wstrzymuje, ale daje mam zajęcie :-) )
>>
>> I ten zapis w regulaminie miałby być po to, żeby komornik mógł zająć
>> konto klienta? Komornikowi IMHO taki zapis jest do niczego
>> niepotrzebny.
>
> Pytanie tylko, czy bankowi *wolno* wystawić BTE w takiej sytuacji?
> Bo że *może* to oczywistość, jako że każdy, kto _jest w stanie_
> coś zrobić, _może_ to zrobić, niezależnie od tego czy to _zgodne_
> z prawem, czy nie...

Jeszcze ważniejsze pytanie *czy* wystawi w takiej sytuacji.
A uważam że *wystawi*. A posiadacz karty oczywiście do sądu itd, itp.

Podsumowałbym to tak - w mojej opinii jeżeli bank uzna że ma
wierzytelność (nieważne sporną czy wymagalną) użyje takich środków
do jej ściągnięcia, jakie sobie zapewnił.