W dniu 2016-01-04 o 12:06, r...@k...pl pisze:
> Mon, 4 Jan 2016 11:54:21 +0100, w <n6dj13$2nc$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>>>>>>> Myślisz, że jeżeli kogoś nie będzie stać na mieszkanie za 150k, to będzie
stać
>>>>>>> za 135k?
>>>>>>
>>>>>> Długo jeszcze będziesz takie głupie przykłady dawał?
>>>>>
>>>>> Tak długo jak będę czytał bzdury, iż spadek cen spowoduje automagiczną
>>>>> powszechną dostępność mieszkań.
>>>>
>>>> Mieszkanie zawsze będzie dobrem bardziej luksusowym, czyli nie będzie
>>>> powszechnie dostępnym (powszechnie dostępnym może być co najwyżej
>>>> 15-letni golf). Zatem znów wymyślasz jakieś argumenty z dupy.
>>>
>>> A w zasadzie to co chciałeś napisać?
>>
>> Że nie umiesz czytać, skoro uważasz, że uważam mieszkania na własność za
>> dobra "powszechne".
>
> A wydawało by się, że piszesz o kupnie mieszkania na kredyt. Widocznie na
> kredyt chciałeś wynajmować, rozumiem to :)))

Nie, nie pisałem konkretnie o kupnie na kredyt. Więcej czytaj, mniej
pisz, taka moja rada.

--
Liwiusz