W dniu 27.03.2023 o 10:13, J.F pisze:
> On Sat, 25 Mar 2023 11:27:46 +0100, Pete wrote:
>> W dniu 24.03.2023 o 20:17, J.F pisze:
>>> On Fri, 24 Mar 2023 19:34:20 +0100, Pete wrote:
>>>> Informacje o dokumentach, na podstawie których możemy potwierdzić
>>>> tożsamość zamieściliśmy zaś na naszej stronie:
>>>> < http://www.mbank.pl/pomoc/faq/inne/zmiana-danych/>.
>>>>
>>>> Zgodnie z art. 41 ust. 1 Ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o
>>>> przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z
>>>> 2018 r. poz. 723), jeśli bank nie może zastosować środków bezpieczeństwa
>>>> finansowego tj. identyfikacja klienta oraz weryfikacja jego tożsamości,
>>>> zobowiązany jest nie przeprowadzić transakcji za pośrednictwem rachunku
>>>> bankowego.
>>>
>>> I to jest lepszy konkret.
>>
>> Żaden konkret. Czy obywatel traci tożsamość przez koniec ważności
>> jakiegoś plastiku?
>> Brednie.
>
> Ustawa ich zobowiązuje, a urzedy nakładają kary
>
> https://www.cashless.pl/12369-ing-bank-slaski-kara-g
iif

A gdzie tam jest o dowodach, które utraciły ważność?

>
> W sumie ... odcisk palca na umowie i wzorze podpisu, to dobry pomysł,
> i dobre narzędzie weryfikacji :-)
>
>>> No coz - na pieniądzach Ci pewnie zależy, wiec przedłużanie
>>> odwołaniami nic nie da.
>>
>> mBank był pierwszy, który zastosował wobec mnie szykany z tego tytułu.
>> Spodziewając się analogicznych ze strony pozostałych banków stwierdziłem
>> że walczyć z systemem obywatelskim nieposłuszeństwem nie ma sensu i
>> szkoda mi na to czasu i zdrowia.
>> Zwłaszcza że zablokowali mi dostęp do konta firmowego i żadnego VATu ani
>> PITu zapłacić nie mogłem.
>
> Pozostaje powiadomic Urzad Skarbowy :-)

Który ma to w *****

--
Pete