moorby <m...@p...onet.pl> wrote:
> Jeśli chodzi zaś o dzieci, wyszło to jak slogan z tym dokarmianiem,
> też uważam, że nie są niczemu winne i jeśli będę się musiał ukrywać
> przed bankiem aby Im zapewnić normalne życie napewno bez namysłu to
> zrobię.

Ja co prawda chyba nie pomoge, ale Twoja sytuacja pokazuje wlasnie potrzebe
wprowadzenia jakiekjs formy upadlosci konsumenckiej, czy wlasnie zakazu
lichwirskich kredytow.
Dlaczego?
Bo wiele osoby w takiej sytuacji stawalo sie ofiarami systemow
argentynskich - na tej grupie mielismy wiele akich przykladow. Majac noz na
gardle i dzieciaki do wyzywienia - ima sie kazdego sposobu - a nie kazdy
jest prawnikiem i finansista, zeby wietrzyc w takich systemach podstep.
Po drugie - wszedzie bankowcy wypisuja - jesli sie twoja sytuacja pogorszy -
idz i negocjuj z bankiem. Jak dojdzie do komornika - bedzie juz za pozno. W
praktyce widzimy jak te negocjacje wygladaja.

I co teraz?
Jesli sie nic nie wydarzy (rodzina? hipoteka?), to komornik bedzie probowal
zajac co sie da, doliczy koszty, odsetki beda rosly, a czlowiek bedzie
musial z czegos zyc - chyba ze zacznie krasc, albo sobie cos zrobi.
Zeby mu wszystkiego komornik nie zabral - zatrudni sie na czarno. A wtedy
wiadomo jakie sa zarobki - i wiadomo gdzie mozna isc do roboty na czarno...
Czasu na odkucie sie nie ma - odsetki leca i tak bez konca.
Gdyby bank dal czas, zgodzil sie na jakis minimalny zwrot - np na rok, albo
pol - wszystko mogloby sie zmienic. No ale....

--
Michał 'Amra' Macierzyński || wortal public relations:
http://www.PRnews.pl