Re: [BPH] uslyszeli czy co? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: [BPH] uslyszeli czy co?
Date: Fri, 30 Dec 2005 07:17:25 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 20
Message-ID: <dp2jdm$s3d$1@news.dialog.net.pl>
References: <dp1rnq$ueb$8@news.dialog.net.pl>
<2...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: xdsl-4063.wroclaw.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1135923450 28781 81.168.157.223 (30 Dec 2005 06:17:30
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Dec 2005 06:17:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051025)
In-Reply-To: <2...@n...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:373557
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2005-12-30 01:15, osobnik Jacek stwierdził, iż:

> Czy z bankiem BPH wiążą Cię więzy wyłącznie z racji posiadania konta, czy też są
> to więzy innego rodzaju?

Jestem klientem.

> I drugie pytanie: czy nie sądzisz, że te więzy przybierają już nieco
> karykaturalny charakter? ;-)

Dlaczego? Bo mam inny pogląd na część spraw? Tak je po prostu
dostrzegam, i jak nie będę się kłócił odnośnie sposobu wprowadzenia
nowej TOiP, tak w przypadku "naliczania opłat za niezamknięte konto"
będę stał przy swoim :)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+