> Więc nie ma:

Od "więc" w mBanku nie zaczyna się zdania. Więc do rzeczy... :-)

> - przelewów zagranicznych
Nie ma. Jak dla mnie mała wada, bo mam je w BPH :-), ale przez X lat nie
wykonałem ani jednego.

> - przelewów ZUS i US
W moim mBanku są.

> - doładowania pre-paid
W moim mBanku są, aczkolwiek mnie to rybka, bo ja bezkomórkowy jestem.

> - wyciągów
> - wydruków historii

Historia i wyciągi - to cała historia. W mBanku wyciągów, jako wyciągów nie
ma, bo mBank wyciągów nie wysyła, ale podaję sposób uzyskania wyciągów:
Historia, zakres dat od pierwszego do ostatniego dnia miesiąca - mamy wyciąg
za _dowolny_ miesiąc od początku istnienia mBanku. Brak jest możliwości
łatwego wydruku i eksportu historii - to IMO spora wada. A w BPH za jaki
okres mamy historię rachunku? I to jest już bardziej skomplikowana sprawa,
bo według źródeł pisanych i bankolinii za _1 rok_ do tyłu. A
organoleptycznie stwierdzone, że u mnie dzisiaj podgląd jest możliwy od
1.07.2003. Pewnie jakaś promocja, tylko obawiam się, czy za 3 miesiące mnie
nie skasują za ten luksus (vide skrzynka). Obu bankom nie sprawia problemu
wyświetlenie historii nawet sprzed ich powstania :-)

> - zleceń stałych
W moim mBanku są.
Kurcze, Ty na pewno masz konto w _tym samym_ mBanku?

> - osługi BM
Nie ma, ale ma być w V kwartale br. Jeśli chodzi o Sez@ma i BM, to ich
współistnienie też jest stosunkowo świeże. Pamiętam, bo mnie wzruszyła
napuszona informacja o rewolucyjnej technologii "single sign-on".

> - pewnie nie ma przelewu z KK (nie mam ichnej KK więc na 100% nie wiem)
Też nie mam i też nie wiem. Chociaż użyteczność/koszty tej funkcji wydają mi
się problematyczne (chyba, że chodzi o sytuacje "mus ruchen - keine
alternatiwen"), o czym pewnie świadczy nieustająca jej promocja w BPH.

> - powiadomień na mail lub sms
Spora wada, dla komórkowców pewnie nawet b. duża, ale, ale...przejrzyj
archiwum jak "niezawodnie" ona działa w BPH. SMSy oczywiście płatne za
sztukę.

> - wysłania wniosków o np. debet przez system internetowy
A mCzat jest w BPH? :-)

> - skrzynki pocztowej
No i to jest dobre :-)

Uważam, że systemy obu banków się różnią (cóż za głębokie stwierdzenie),
jeden jest bardziej funkcjonalny w jednych sprawach, drugi w innych, i
dlatego trzymam konta w obu, ale Twoje twierdzenie "ichny systemuważam za
bardzo ubogi" (mBankowy) IMO jest brednią w stylu marketingu BPH.
A gdybyś miał jeszcze wątpliwości to poczytaj o SFI, podglądzie/rozbiciu
blokad, niezawodności, kosztach, oprocentowaniu, forum, ubezpieczeniach,...

A BPH to nie jest zły bank :-) Tylko siakiś taki...napuszony.

Jacek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl