eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBIK przegrał w SądzieRe: BIK przegrał w Sądzie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Konrad" <k...@o...na.grupie.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: BIK przegrał w Sądzie
    Date: Thu, 24 Feb 2005 08:07:37 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 31
    Sender: k...@p...onet.pl@fire2.orasoft.net.pl
    Message-ID: <cvjufq$9n7$1@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl> <cvidnj$3bi$1@news.onet.pl>
    <cvihu1$gcd$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvii6b$9lk$1@news.onet.pl>
    <cvip5s$fve$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvip4l$k4l$1@news.onet.pl>
    <cvipu4$isi$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvis0m$hbv$1@news.onet.pl>
    <cvita4$ddp$1@news.onet.pl> <cvj1uu$rd3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: fire2.orasoft.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1109228858 9959 62.89.106.170 (24 Feb 2005 07:07:38 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 24 Feb 2005 07:07:38 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:338043
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "MarekZ": l...
    >
    > No zobacz, a mimo braku jakichkolwiek negatywow w BIK-u na moj temat,
    > scoring BRE umiescil mnie na skrajnym prawym ramieniu krzywej. Podobne
    > zjawisko mialo miejsce w BRE w innych znanych mi przypadkach. Z kolei
    > scoring w PKO BP SA umiescil mnie w okolicach sredniej, scoring w
    > LG/Nordei nieco na prawo od srodka. Wiec nie przekonuja mnie legendy o
    > istotnym pozytywnym wplywie BIK-u na scoringi.

    ja nie twierdze, ze BIK ma pozytywny wplyw na scoring - moja teza stawia BIK
    jako istotny element tworzenia scoringu (a wlasciwie nie sam BIK a sens
    przechowywania historii DOBRYCH zobowiazan - bo od tego zaczela sie
    dyskusja. Rozumiem, ze kiedy wyrok Sadu Adm. sie uprawomocni moga w jego
    slad pojsc reformatorzy Pr. bankowego proponujacy podobne uregulowania juz
    bezposrednio w bankach. A wtedy mozliwosci proby standaryzacji oceny
    kredytobiorcy wezma w leb... Chociaz akurat ja jestm prywatnym wrogiem zbyt
    daleko posunietej standaryzacji w udzielaniu kredytow. ale to juz
    zuuuupelnie inny watek.

    > kierunku. Ale mozna by sie pokusic o skonstruowanie odpowiedniego modelu.
    > I moje przeczucie mi mowi, ze zaleznosc od istnienia BIK-u nie uzyskala by
    > staystycznej istotnosci.

    Pewnie - banki istnialy przed BIKiem, dawaly sobie rade. BIK jest
    narzedziem, jednym z kilku, calkiem pomocnym. Po co psuc cos co dziala? I
    tak na dobra sprawe - w imie czego?

    --
    Konrad K.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1