Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:cvis0m$hbv$1@news.onet.pl...

> Ubiegly rok 5,6 mln raportow kredytowych, dwa lata wczesniej 4,2. Czyli
> tyle bylo zapytan.
> Kwota wyludzen to raczej zly wskaznik - bo przeciez zalezy od samej akcji
> kredytowej. No i diabli wiedza jak ja liczyc - typu bank pyta i nie
> udziela przez to kredytu?

Ja bym policzyl, jaki procent UDZIELONYCH kredytow stal sie kredytami
niesplacalnymi przed epoka BIK-u i w epoce BIK-u. Przy czym trzeba by do
modelu wlaczyc to zjawisko, ze przy spadku realnych stop procentowych,
splacalnosc sie poprawia.

> To popytaj sie znajomych bankowcow jak masz tkaich zeby ci powiedzili ile
> osob w zywe oczy lze, ze nie ma zadnego kredytu, a zraportu wychodzi, ze
> ma iles niesplaconych...

Toz mowie, ze debili sie przez BIK itp wylapie. Nie zaprzeczam, ze jest to
jakis sens istnienia BIK-u. Tylko mysle, ze wyludzenia debili to raczej
drobne wyludzenia. Grubsze sa zapewne lepiej przygotowane.

marekz