On 13.03.2013 11:16, Kamil Jońca wrote:
> m<m...@g...com> writes:
>
>> On 13.03.2013 10:33, Kamil Jońca wrote:
>>> m<m...@g...com> writes:
>>>
>>>> On 13.03.2013 09:21, Kamil Jońca wrote:
>>>>> Zibo<z...@g...com> writes:
>>>>>
>>>>> [...]
>>>>>>
>>>>>> W przypadku wysłania poleconym masz szanse na jakieś potwierdzenie?
>>>>>
>>>>> Masz dowód nadania. Paranoicy wysyłają kartkę papieru tak złożoną, że
>>>>> jest jednocześnie kopertą :)
>>>>
>>>> Ciągle nie ogarniam, co to daje paranoikom :).
>>>
>>> Jeśli ktos powie "w kopercie były życzenia świąteczne/pusta kartka", to
>>> paranoik odpowie "to proszę pokazać kopertę"
>>> (a na niej JEST dyspozycja zamknięcia konta)
>>
>> Każdy normalny człowiek powie "kopertę wyrzuciłem", a tutaj proszę -
>> rzeczona niepodpisana kartka z życzeniami.
>>
>> I sądzę, że sąd kierując się doświadczeniem życiowym da wiarę temu
>> który twierdzi że kopertę wyrzucił (kto z was trzyma koperty ze
>> wszystkich poleconych które otrzymaliście)?
>
> Ale chyba niedoczytałeś: koperta jest jednoczenie kartką. To jest ta
> różnica.

Ale ta koperta jest w rękach odbiorcy. Który twierdzi że kopertę
wyrzucił. Rozumiesz?

Co mi z tego że integralnie związałem treść listu z opakowaniem, skoro
nie mam jak wykazać tego związku?

Oczywiście, mogę to wysłać ze świadkiem albo wręcz z notariuszem, który
zaświadczy w razie czego że koperta była listem który zawierał taką a
taką treść. Tyle że w takim razie może on też zaświadczyć że do koperty
włożyłem taki a taki list.

p. m.