"Adam Płaszczyca" c1.01.3Mn7Rq$I...@m...oldfield.org.pl

> Transakcja bez fizycznej obecności karty, zgodnie z regulaminem Visa czy MC
> jest dokonywana na ryzyko sprzedawcy. Bank - wystawca karty ma prawo zrobić
> chargeback bez podania powodu.

Rozumiem. I dziękuję za wyjaśnienie. Czyli Alior:

-- mając do wyboru uczciwość albo nieuczciwość (bo klient ma w garści
kwit jednoznacznie pokazujący, że transakcja kupna nie została
sfinalizowana -- niejasności żadnych tu nie ma) wybiera nieuczciwość
i
-- mając do wyboru swego Szanownego Klienta albo sklep, wybiera sklep...

Podejście jak u białostockiego rzecznika konsumentów. :) Nie ma tu żadnego
konfliktu pomiędzy sumieniem i prawem czy sentymentem. :) Wszystko wskazuje
na to, że zdrowy na umyśle (wiem -- bank nie ma umysłu, ale umysły mają pracownicy
banku) i uczciwy (to samo -- pracownicy są uczciwi lub nie bank powinien transakcję
zapłaty cofnąć i sklepowi, i klientowi. :) A jednak wybiera nieuczciwość i stratę
swego klienta, czyli poniekąd swoją własną -- bo przecież bank powinien
współpracować ze swym klientem, nie zaś toczyć z nim wojnę -- pod jakąś górkę...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....