On Fri, 15 Feb 2002 19:05:42 GMT, "calcium300mg"
<c...@p...onet.pl> wrote:
>
>A co do opłat - to tak się zastanawiam - dlaczego niby banki internetowe
>miałyby być tańsze od zwykłych? Dla mnie jest to jednak większa wygoda i
>oszczędność czasu - gdybym miał wybierać tylko pomiędzy 'marmurkiem' a
>'ebankiem' to wybieram bank w internecie.
>
Kiedys mowilo sie, ze banki wirtualne maja tak rewelacyjna ofert,
dlatego ze nie ponosza kosztow utrzymania oddzialow i pracownikow.
I wydawalo sie to logiczne. Wyglada jednak na to, ze to nie do konca
sie sprawdzilo.
Przyczyn moze byc kilka
- rewelacyjna oferta bankow wirtualnych sklonila "marmurki" imcebanki
do promocyjnego rownania do wirtualnych ale z czasem i promocja w
marmurkach sie skonczy i wrocimy do rownowagi z punktu wyjscia
- vbanki nieefektywnie wykorzystuja swoje srodki, skoro mimo duzo
nizszych kosztow nie sa obecnie w stanie zaoferowac oferty wyraznie
lepszej od bankow z oddzialami
- wydatki na reklame zdecydowanie wyzsze niz w tradycyjnych bankach
zjadaja spora czesc oszczednosc z braku oddzialow.

Ktora teoria jest najblizsza prawdy nie wiem, osobiscie sklaniam sie
do tej trzeciej.
Poki co fakty sa takie ,ze Inteligo juz sie skompromitowalo i jak dla
mnie wypada z gry, mBank poki co ma ciagle atrakcyjna oferte ale
bardziej jako rachunek rozliczeniowy niz oszczednosciowy, na
dlugookresowe lokowanie sa lepsze miejsca.

--
Wojtek Frabinski ICQ 50443653
w...@a...net.pl
Moja strona Meat Loafa http://www.meatloaf.3a.pl/
galeria kart bankowych http://www.karty.3a.pl/