Re: A AWS i UW rzadza zza grobu ?? :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!not-fo
r-mail
From: "AMRA" <a...@a...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: A AWS i UW rzadza zza grobu ?? :)
Date: Tue, 26 Mar 2002 15:49:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: m...@p...onet.pl@62.179.17.154
Message-ID: <a7q1q8$ijg$1@news.onet.pl>
References: <a7pvb6$ed4$1@news.onet.pl> <3ca088a5$1@news.vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.179.17.154
X-Trace: news.onet.pl 1017154184 19056 62.179.17.154 (26 Mar 2002 14:49:44 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Mar 2002 14:49:44 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:172535
[ ukryj nagłówki ]
> Równie dobrze można by zwiekszać ilość posłów do 1 333
> Jakbyś argumentował że nie ? :-)))

He, he, he.
Senat - do likwidacji.
Liczba radnych, poslow i co tam jeszcze o 3/4 w dol - zeby byly ladne liczby
np poslow 128 czy cos.
RPP - ok zostawic, aczkolwiek moim zdaniem kadencyjnosc polowy (co prawda
nie wiem jak ich kroic), tak zeby jednak widac bylo te zmiane.
RPP ma wspomagac rzad w jego dzialaniu - po tej radzie tego nie widac...