"Gdyby frankowicz zdecydował się pójść do sądu, pozwać bank i zawalczyć
o darmowy kredyt, mógłby to zrobić. Jednak w razie wygranej musiałby
zapłacić 100 proc. podatku od kwoty, o którą się wzbogacił, czyli w
uproszczeniu różnicy między wyrokiem sądu a ofertą banku" - pisze "PB""

Pomijając skurwysyńswo takiego pomysłu...

Nikt mi żadnej propozycji ugody nie składał.

Nawet się dopytywałem. Bank stwierdził że nie zamierza składać.

https://www.money.pl/banki/podatek-dla-frankowiczow-
dojdzie-do-tego-ze-klienci-beda-bali-sie-podpisywac-
z-bankami-umowy-6866880864094816a.html

do góry

W dniu 2023-02-17 o 10:40, _Master_ pisze:
>
> "Gdyby frankowicz zdecydował się pójść do sądu, pozwać bank i zawalczyć
> o darmowy kredyt, mógłby to zrobić. Jednak w razie wygranej musiałby
> zapłacić 100 proc. podatku od kwoty, o którą się wzbogacił, czyli w
> uproszczeniu różnicy między wyrokiem sądu a ofertą banku" - pisze "PB""
>
> Pomijając skurwysyńswo takiego pomysłu...
>
> Nikt mi żadnej propozycji ugody nie składał.
>
> Nawet się dopytywałem. Bank stwierdził że nie zamierza składać.
>
> https://www.money.pl/banki/podatek-dla-frankowiczow-
dojdzie-do-tego-ze-klienci-beda-bali-sie-podpisywac-
z-bankami-umowy-6866880864094816a.html

Gdzie ta 100% stawka podatku jest zapisana?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2023-02-17 o 11:23, Liwiusz pisze:
> Gdzie ta 100% stawka podatku jest zapisana?

W głowie bankstera który taki pomysł podsuwa prezydentowi aby zapisał go
w projekcie ustawy.

Myślisz że Duda sam to wymyślił? ;-)

do góry

W dniu 17 lut 2023 o 10:40, _Master_ pisze:

> Nikt mi żadnej propozycji ugody nie składał.

Tak samo ze mną... Ja ich znam!

> Nawet się dopytywałem. Bank stwierdził że nie zamierza składać.

Nawet nie zamierzam pytać... Wiadomo z góry, że nie
pójdą ze mną w tej sprawie na ***żadną*** ugodę!!!!

Zaraz zaczną -- trzeba było umówić się z nami na jakiś kredyt... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..c

do góry

On Fri, 17 Feb 2023 17:30:19 +0100, _Master_ wrote:

> W dniu 2023-02-17 o 11:23, Liwiusz pisze:
>> Gdzie ta 100% stawka podatku jest zapisana?
>
> W głowie bankstera który taki pomysł podsuwa prezydentowi aby zapisał go
> w projekcie ustawy.
>
> Myślisz że Duda sam to wymyślił? ;-)

Byloby to ciekawe podsumowanie "pomocy frankowiczom" obiecywanej 8 lat
temu.

Ale ale - to na razie plotki. Nie wiadomo kto pracuje, nie wiadomo,
czy Duda o tym w ogole cos wie.

Niewątpliwie PiS by sie takie rozwiązanie podobalo - pieniadze by
wrocily do "panstwowych" bankow, ale w formie "dokapitalizowania".
Albo kredytu :-)

Tylko ... 100% odstraszy klientow. 70 albo 50%.
No chyba, ze chodzi o odstraszenie od nadmiernego wyciągania pieniedzy
z bankow - a z uniewaznieniami kredytów juz sie pogodzili ...

J.

do góry

On Fri, 17 Feb 2023 19:45:31 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 17 lut 2023 o 10:40, _Master_ pisze:
>> Nikt mi żadnej propozycji ugody nie składał.
>
> Tak samo ze mną... Ja ich znam!
>
>> Nawet się dopytywałem. Bank stwierdził że nie zamierza składać.
>
> Nawet nie zamierzam pytać... Wiadomo z góry, że nie
> pójdą ze mną w tej sprawie na ***żadną*** ugodę!!!!
>
> Zaraz zaczną -- trzeba było umówić się z nami na jakiś kredyt... ;)

Zaciągnąc kredyt na prowadzenie sprawy z bankiem? :-)

Banki sie w koncu do ugód przekonają, bo jak sie praktyka sądowa
ugruntuje, to po przegranym procesie zapłacą wiecej.

No chyba, ze liczą na to, ze sie kredyty zdążą spłacic ... ale to
przeciez nie zamyka drogi sądowej :-)

A nawiasem mowiąc - znajomej rata kredytu wzrosla dwukrotnie.
Wrobiona w Wibor :-)

J.

do góry

W dniu 2023-02-18 o 10:05, J.F pisze:
> Ale ale - to na razie plotki. Nie wiadomo kto pracuje, nie wiadomo,
> czy Duda o tym w ogole cos wie.

Zaraz.

Podobno KNF wydał jakieś stanowisko że "banki pójdą z torbami"


Gwiazdowski nazwał to stanowisko GŁUPAWYM ;-)

https://www.youtube.com/watch?v=w63e0au1XjM

do góry

W dniu 2023-02-18 o 10:05, J.F pisze:
> Niewątpliwie PiS by sie takie rozwiązanie podobalo - pieniadze by
> wrocily do "panstwowych" bankow, ale w formie "dokapitalizowania".
> Albo kredytu ?

Jebać pis. To już jest SKURWYSYŃSTWO

do góry

W dniu 2023-02-18 o 10:09, J.F pisze:
> A nawiasem mowiąc - znajomej rata kredytu wzrosla dwukrotnie.
> Wrobiona w Wibor ?

To nie jest NAWIASEM

To trzeba głośno powtarzać.

W Polsce panuje PATOLOGIA zmiennych stóp procentowych

Panuje zwyczaj prywatyzowania zysków dla banksterki oraz nacjnalizowania
strat tejże banksterki.


Ja od wielu lat pisałem że widziały gały co podpisywały i żadnych ustaw
frankowych czy innych nie potrzeba.

Jak teraz wychodzi na moje to skurwensyny banksterskie tylnymi drzwiami
podszepnęły pisiorom sposób na kaskę w postaci 100% podatku z moich
pieniędzy które zgodnie z prawem i umowami mi się należą (mam kredyt
frankowy)

Oczywiście banksterka drze ryja że pójdą z torbami.

Gwiazdowski nazwał takie stanowisko GŁUPAWYM

https://www.youtube.com/watch?v=w63e0au1XjM

Przyjebał też TSUE... Warto posłuchać ;-)

do góry

On Sat, 18 Feb 2023 10:55:14 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-02-18 o 10:09, J.F pisze:
>> A nawiasem mowiąc - znajomej rata kredytu wzrosla dwukrotnie.
>> Wrobiona w Wibor 😄
>
> To nie jest NAWIASEM
> To trzeba głośno powtarzać.
>
> W Polsce panuje PATOLOGIA zmiennych stĂłp procentowych

Tylko w Polsce?

> Panuje zwyczaj prywatyzowania zyskĂłw dla banksterki oraz nacjnalizowania
> strat tejĹźe banksterki.

No ale co proponujesz - stałe odsetki i nie bedzie nas stac na
kredyty? Ryzyko przerzucone na deponentĂłw?
Czy zerowe oprocentowanie depozytĂłw, a kto chce wiecej to zapraszamy
do zakupu akcji banku lub funduszu hipotecznego ...

> Ja od wielu lat pisałem że widziały gały co podpisywały i żadnych ustaw
> frankowych czy innych nie potrzeba.

Ja sie przychylam, ale czy o tym samym myslimy?

Bo z drugiej strony, to zauważ, ze jakby o drobnostke poszło - ze
banki kurs walut mogą ustalac same.
Pazerne przy tym byly, ale to pare %, czy to powinno byc podstawą do
uniewaznienia kredytu po 15 latach?

> Jak teraz wychodzi na moje to skurwensyny banksterskie tylnymi drzwiami
> podszepnęły pisiorom sposób na kaskę w postaci 100% podatku z moich
> pieniędzy które zgodnie z prawem i umowami mi się należą (mam kredyt
> frankowy)
> Oczywiście banksterka drze ryja że pójdą z torbami.

Jest to realne ryzyko.
I kto wtedy ucierpi? Ja czy Ty ? Bo przeciez nie prezesi bankow :-)

> Gwiazdowski nazwał takie stanowisko GŁUPAWYM
> https://www.youtube.com/watch?v=w63e0au1XjM

Ale uzasadnił?
Bo nacisk na banki jest od paru lat - może już mają odpowiednie
rezerwy i nie padną.
Chyba ze ... frankowicze nie tylko kredyty unieważnią, ale
odszkodowanie jeszcze wywalczą. Albo wejdą przedawnienia w
rozliczenia..

> Przyjebał też TSUE... Warto posłuchać ;-)

TSUE byc moze sie należało.

J.

do góry