Witam
Do Lukasa dolączył Invest Bank udzielając kresytu na ten sam co w
poprzednim przypadku dowód osobisty. Oczywiscie prokuratura
zawiadomiona. Przy okazji rozesłałem do wszystkich okolicznych banków
pismo z moimi danymi osobowymi i odnośną informacją co z nimi zrobić (a
niech mnei dodają do czarnej listy, nie planuję brać kredytów).
Ciekawostka: tylko BPH zadało sobie trud zweryfikowania mojej
tożsamości. W innych bankach albo się tym wcale nie przejęli albo można
ludziom kawały robić blokując im możliwość brania kredytów.
A mój następny problem jest taki: W Lukasie przyjmując informację z
góry założono że kredyt został wzięty na "lewe" dokumenty. Rozbieżność z
tym co na ekranie komputera (mój podpis itp) a tym co w umowie nie
budziła wątpliwości. (Ale na oficjalne ich stanowisko musze poczekać).
Za to w Invest Banku zostałem przyjęty z dużą rezerwą. Moje pytanie o
odpowiedź pisemną banku z wyjaśnieniami i ustosunkowaniem się wywołało
zdziwienie pracowników. Cytuję: "No jak to ? Kredyt jest już przecież
zatwierdzony, nic się nie da zrobić".
Więc moje pytanie.
Czy mogę uznać, że bank początkowo działał wskutek nieświadomości, a
teraz będąc pisemnie zawiadomiony o fakcie oszustwa działa premedytacją
i świadomością faktu że kredytu nie zaciągałem?
Czy w związku z tym mam podstawy żeby złożyć do prokuratury następne
doniesienie o przestępstwie, tym razem ze wskazaniem sprawcy - Banku -
jako dopuszczającego się próby wyłudzenia ?

pozdrawiam
Krzysztof Wachnik

Ps. Nie wiem czy teraz to już nie jest NTG. Chyba wywędruję na
pl.soc.prawo.