> niech mnei dodają do czarnej listy, nie planuję brać kredytów).
> Ciekawostka: tylko BPH zadało sobie trud zweryfikowania mojej
> tożsamości. W innych bankach albo się tym wcale nie przejęli albo można
> ludziom kawały robić blokując im możliwość brania kredytów.

Nie daj się wrobić w żądną czarną listę - jeżeli to zrobią, popełnią
czyn zabroniony przez prawo.

> (...)
> Za to w Invest Banku zostałem przyjęty z dużą rezerwą. Moje pytanie o
> odpowiedź pisemną banku z wyjaśnieniami i ustosunkowaniem się wywołało
> zdziwienie pracowników. Cytuję: "No jak to ? Kredyt jest już przecież
> zatwierdzony, nic się nie da zrobić".

Well, niech powiedzą komu i kiedy go wypłacili i po co. Jeżeli kredyt
został udzielony w wyniku popełnienia przestępstwa to nie jest ważny i
umowa nie może być konsumowana - do świadomości większości ludzi nie
dociera, że pracownicy banku to tacy sami ludzie jak inni - mogą się
mylić, nie znać prawa i popełniać błedy.

> Więc moje pytanie.
> Czy mogę uznać, że bank początkowo działał wskutek nieświadomości, a
> teraz będąc pisemnie zawiadomiony o fakcie oszustwa działa premedytacją
> i świadomością faktu że kredytu nie zaciągałem?

Może udawać głupiego, szczególnie, jeżeli należytej staranności nie
dochowała osoba, którą pytasz, albo inna, kierująca się fałszywą
branżową solidarnością.

> Czy w związku z tym mam podstawy żeby złożyć do prokuratury następne
> doniesienie o przestępstwie, tym razem ze wskazaniem sprawcy - Banku -
> jako dopuszczającego się próby wyłudzenia ?

Najpierw zbierz papiery, że załatwiono odmownie.
Nie daj się zbyć.

>
> Ps. Nie wiem czy teraz to już nie jest NTG. Chyba wywędruję na
> pl.soc.prawo.

Chyba nadal TG, dobrze, jak fani bankowości będą mieli świadomość, co i
kto może im zrobić w ich kochanym banczusiu.

PZdr: Dogbert